✅A리그✅ 클래식한 4-2-3-1의 측면 압박 전략을 통해서 XXX 팀이 승리한다!

✅ 퍼스 글로리

포메이션은 4-4-2이며, 타가트는 박스 안에서 결정력을 보여주는 스트라이커로, 움직임 자체는 활발하지만 팀 전개가 막히는 날에는 고립되는 시간이 길어지는 편이다.

타가트에게 볼이 제대로 공급될 때는 니어·파 원을 가리지 않고 슈팅 각을 빠르게 찾지만, 중원과 측면이 압박에 묶이면 하프라인 아래까지 내려와 공을 받으면서 본연의 마무리 역할이 흐려진다.

페닝턴은 중원에서 수비와 빌드업을 동시에 담당하는 자원으로, 전방 압박이 들어올 때는 안정적인 패스를 선호해 너무 빠르게 앞을 보지는 않는 경향이 있다.

그래서 상대가 라인을 높게 끌어올려 압박을 걸어오면, 전진 패스 대신 옆과 뒤로 공을 돌리며 템포를 늦추는 장면이 잦고, 그 사이에 상대 윙과 풀백이 라인을 정리할 시간을 벌게 되는 구조가 반복된다.

드 아브레우는 수비 라인에서 대인 마킹과 제공권 싸움에 힘을 실어주는 타입이지만, 측면 커버 범위가 아주 넓은 편은 아니어서, 윙과 풀백이 동시에 뒷공간을 내줄 때는 커버 타이밍이 늦어지는 약점을 드러낸다.

퍼스 글로리는 기본적으로 라인을 전진시키기보다 중간 지점에 세워두고, 타가트 쪽으로 직선적인 패스를 넣어 기회를 노리는 방식에 의존하는 경향이 강하다.

문제는 측면 수비다. 전통적인 와이드 플레이에 취약한 모습을 여러 차례 보여왔고, 윙과 풀백이 동시에 밀려났을 때 하프스페이스와 사이드 채널이 한 번에 열리는 장면이 자주 나온다.

특히 박스 양쪽 모서리 인근에서 크로스와 컷백을 연달아 허용하는 장면이 많아, 측면 공격을 집요하게 시도해 오는 팀에게는 수비 집중력이 금세 떨어지는 패턴을 반복하고 있다.

✅ 오클랜드FC

포메이션은 4-2-3-1이며, 코스그로브는 최전방에서 제공권과 핀포인트 마무리를 담당하는 스트라이커다.

박스 안에서의 위치 선정이 좋아, 측면에서 올라오는 크로스를 타점 높은 헤더로 처리하거나, 세컨볼 상황에서 한 번에 슈팅까지 이어가는 장면이 강점이다.

로저슨은 양 측면을 모두 소화할 수 있는 윙포워드로, 발 밑이 가볍고 스피드가 좋아 하프스페이스와 터치라인 사이를 유연하게 오가는 움직임이 돋보인다.

최근에는 공을 받는 위치부터 과감하게 전진을 선택하며, 박스 측면을 파고든 뒤 컷백이나 낮은 크로스로 코스그로브에게 완성도 높은 기회를 만들어주는 패턴이 자주 등장한다.

베르스트라테는 더블 볼란치 라인에서 수비 밸런스를 맞추고, 빌드업의 첫 출발을 책임지는 자원으로, 좌우 전환과 전진 패스를 안정적으로 수행하는 스타일이다.

이 구조 속에서 오클랜드FC의 4-2-3-1은 상당히 안정적인 성향을 보여주며, 수비 블록을 크게 무너뜨리지 않고도 양쪽 윙과 풀백이 상대 진영 깊숙한 지역까지 공격 가담을 이어가는 것이 특징이다.

양쪽 윙포워드와 풀백이 동시에 라인을 올려, 클래식한 형태로 패널티박스 측면 하프스페이스를 차례로 침투해 들어가며, 수비 라인의 어깨 라인을 지속적으로 흔들어 놓는다.

특히 로저슨이 최근 물오른 경기 감각을 보여주고 있어, 볼을 잡는 순간 수비수를 정면으로 끌어들인 뒤 한 번에 방향을 꺾어 박스 안으로 파고드는 장면이 위협적으로 형성되고 있다.

이러한 4-2-3-1 기반 전술 운용은 과거 첼시 시절 무리뉴가 즐겨 사용하던 클래식한 형태와 닮아 있다가도, 현대축구 트렌드를 반영해 측면과 하프스페이스를 번갈아 공략하는 방식으로 진화한 모습이 인상적이다.

✅ 프리뷰

이 경기는 구조적으로 측면과 하프스페이스를 얼마나 효율적으로 활용할 수 있느냐가 승부의 핵심 축이 될 가능성이 높다.

퍼스 글로리는 타가트라는 확실한 골게터를 보유하고 있지만, 중원에서 페닝턴이 받는 압박과 전개 방향이 제한되는 순간, 전방과 미드필드 사이 거리가 벌어지며 공격이 단순해지는 패턴을 피하지 못하고 있다.

특히 수비 시에는 네 줄 수비를 유지하려다 보니, 윙과 풀백 사이의 간격이 열리는 구간이 자주 발생하고, 이 간격을 상대 윙포워드가 파고들 때 하프스페이스를 지키는 데 어려움을 겪는 모습이 반복된다.

오클랜드FC는 이러한 약점을 정확히 겨냥할 수 있는 팀이다. 더블 볼란치가 뒤를 단단히 받쳐준 상태에서, 로저슨과 반대편 윙, 그리고 양 풀백까지 동시에 상대 진영 깊숙한 지역까지 공격 가담을 시도한다.

이 과정에서 패널티박스 측면 하프스페이스를 클래식하게 침투해 들어가는 움직임이 자주 나오고, 로저슨이 공을 잡는 순간마다 수비수는 안과 밖 사이에서 선택을 강요받게 된다.

코스그로브는 이 상황에서 박스 안에서 버티다가도 한 발 짧게 빠져 나와 크로스와 컷백의 타이밍에 맞춰 헤더나 논스톱 슈팅을 시도하며, 박스 안에서의 존재감을 꾸준히 과시해왔다.

퍼스 글로리는 과거부터 이러한 클래식한 측면 공격을 집요하게 시도해 오는 팀들에게 약한 면모를 보여왔고, 크로스 차단과 두 번째 공간 보호에서 모두 불안한 장면을 자주 노출했다.

이번 경기에서도 하프라인 아래로 묶여 있는 시간이 길어질 경우, 양쪽 측면에서 연달아 크로스와 침투를 허용하면서 수비 라인이 뒤로만 물러나는 수동적인 전개가 나타날 여지가 크다.

오클랜드FC의 4-2-3-1은 단순히 숫자만 안정적인 것이 아니라, 더블 볼란치가 중앙을 봉쇄한 상태에서 윙과 풀백이 번갈아 오버래핑을 가져가며 폭과 깊이를 동시에 확보하는 구조라는 점이 중요하다.

이런 전개 방식은 과거 첼시가 보여줬던 클래식한 4-2-3-1의 이미지와 닮아 있으면서도, 현대축구에서 강조되는 하프스페이스 침투와 유기적인 연계를 가미해 상대 수비 라인의 약한 고리를 집요하게 찌르는 형태로 구현되고 있다.

로저슨의 최근 경기 감각이 올라와 있는 상황에서, 박스 측면과 하프스페이스를 오가는 움직임이 제대로 살아나면, 퍼스 글로리 수비는 크로스 차단과 박스 안 마킹 둘 중 어느 쪽도 완전히 컨트롤하기 어려울 수 있다.

결국 퍼스 글로리가 잠깐의 순간 집중력 저하만 보여줘도, 오클랜드FC는 측면에서 한 번, 박스 안에서 한 번, 두 차례에 걸친 패턴 플레이로 양질의 득점 기회를 연속해서 만들어낼 수 있는 구조를 갖추고 있다.

종합하면, 이 경기는 단순히 전력 차이보다는 전술 구조와 상성이 만들어 내는 흐름이 더 중요하며, 클래식한 4-2-3-1을 현대적으로 풀어내고 있는 오클랜드FC 쪽에서 승부의 키를 쥐고 있다고 보는 편이 자연스럽다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 퍼스 글로리는 타가트의 결정력이 있지만, 페닝턴이 압박에 묶이는 순간 전개가 느려지고, 측면·하프스페이스 수비에서 불안한 장면을 반복해 왔다.

⭕ 오클랜드FC는 안정적인 4-2-3-1을 바탕으로, 로저슨과 양 풀백이 상대 진영 깊숙이 침투하며 박스 측면 하프스페이스를 집요하게 공략하는 구조를 갖추고 있다.

⭕ 클래식 4-2-3-1의 틀에 현대적인 하프스페이스 침투를 더한 오클랜드FC의 전술 운용은, 측면에 약한 퍼스 글로리 입장에서는 가장 까다로운 유형에 가깝다.

⚠️ 측면과 하프스페이스 공략 능력, 그리고 안정적인 4-2-3-1 운용까지 감안하면 이 경기는 오클랜드FC 쪽으로 승부가 기울 가능성을 우선적으로 고려해야 한다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 퍼스 글로리 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

퍼스 글로리는 타가트를 중심으로 한 마무리 능력은 분명하지만, 측면과 하프스페이스를 집요하게 파고드는 팀들에게 반복적으로 약점을 노출해 왔다.

반면 오클랜드FC는 더블 볼란치 위에 로저슨, 코스그로브를 얹은 4-2-3-1 구조로, 클래식한 측면 공격을 현대적으로 재해석해 상대 박스 주변을 계속 두드릴 수 있는 팀이다.

그래서 이번 경기는 전술 구조와 상성까지 함께 고려했을 때, 오클랜드FC가 측면과 박스 주변을 장악하며 승리를 가져갈 가능성에 무게를 두고 해석하는 쪽이 더 현실적인 판단이라 할 수 있다.